Pular para o conteúdo principal

As quatro "testemunhas"

Conta o nosso Código de Processo Penal que as testemunhas em um processo precisam ser mantidas incomunicáveis para que o depoimento de uma não influencie o depoimento da outra.

Quem ler os evangelhos de Marcos, Lucas e Mateus não pode deixar de ver grandes semelhanças entre os relatos. Em razão dessa característica, eles são chamados evangelhos sinóticos. O evangelho de João também contém semelhanças com os outros três, mas em uma quantidade bem menor.

Os críticos da Bíblia no meio acadêmico acreditam que Mateus e Lucas consultaram o evangelho de Marcos e uma outra fonte, a chamada Fonte Q. Se isso aconteceu mesmo, o depoimento deles, quais testemunhas, seriam questionados em um tribunal moderno.

Os cristãos, claro, não se sentem confortáveis com esse possível "erro processual". 

Nota-se esse desconforto no site cristão Respostas Bíblicas...

"Os evangelhos sinóticos provavelmente são muito parecidos porque foram baseados nos testemunhos das mesmas pessoas que viveram com Jesus. [...] Os autores dos evangelhos sinóticos provavelmente se conheciam [...] Eles podem ter “trocado notas” ou usado os relatos uns dos outros para confirmar suas informações. Mesmo assim, eles não se limitaram a copiar uns aos outros."

...Bem como também no site da Sociedade Torre de Vigia:

Qual fonte adicional de consulta, Lucas podia recorrer ao Evangelho de Mateus. Ao ‘pesquisar todas as coisas com exatidão’, ele podia entrevistar pessoalmente muitas testemunhas oculares dos eventos da vida de Jesus, tais como os discípulos que ainda viviam e possivelmente a mãe de Jesus, Maria. [...]Torna-se claro pelo exame dos quatro Evangelhos que os escritores não repetem simplesmente a narrativa um do outro

Se duas testemunhas trocam notas sobre o que dirão ou não dirão no tribunal, ou se uma pode ler o depoimento da outra antes de prestar o seu próprio, quanta credibilidade você daria a esses depoimentos se fosse você a pessoa em julgamento?






Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Indícios de dois relatos de dilúvio - #1

Animais na arca : dois de cada espécie ou sete de cada espécie?  Das criaturas viventes, leve para dentro da arca duas de cada tipo , um macho e uma fêmea, para preservá-los vivos com você (Gênesis 6:19). De cada tipo de animal puro, leve sete com você , machos e fêmeas; e, de cada animal impuro, leve apenas dois, o macho e a fêmea (Gênesis 7:2). Segundo Osvaldo Luiz Ribeiro, o relato de Dilúvio, que vai de Gênesis 6 a Gênesis 9, são na verdade dois relatos , de autores diferentes, que foram posteriormente transformados em apenas um, com detalhes entrelaçados.  Pesquise mais:  Personagens bíblicos ,  Temas diversos ; Perfil do autor

A credulidade de faraó

Contaram a faraó que um prisioneiro na prisão real era capaz de interpretar sonhos. Chamaram-no imediatamente. A prova que faraó tinha disso era um único testemunho de um empregado, já com uma condenação , que dizia ter confirmado pessoalmente a habilidade do prisioneiro. Diante de faraó, o prisioneiro fornece uma interpretação qualquer de um sonho qualquer que faraó lhe contara. Faraó acredita na interpretação qualquer e concede ao prisioneiro, imagine só,  o cargo de primeiro-ministro . Se não estivesse na Bíblia, nenhum cristão poderia imaginar que um faraó pudesse ser assim tão crédulo. A aposta no prisioneiro obscuro deu certo, mas podia ter dado muuuuuuito errado. Pesquise mais:  Personagens bíblicos ,  Temas diversos ;  Perfil do autor

Sobre porque deixei o fórum das extjs

  [ Repostagem com ajustes ] Oi, pessoas! Aqui é Lourisvaldo Santana, alguns aqui podem se lembrar deste nome de alguma postagem no Facebook ou do tempo que eu participava do fórum Extestemunhasdejeova.net, inclusive como moderador. Fazia uns cinco meses que não acessava o fórum, pois um integrante da administração e eu nos desentendemos, senti que não era mais meu lugar e me afastei. Hoje acessei e percebi que o índice do fórum, que me custou milhares de horas de trabalho, foi deletado. Investiguei mais um pouco e percebi que meus mais de 6 mil comentários também desapareceram. Eventualmente postagens e comentários são deletados, mas apenas a pedido dos usuários. Como o fizeram de vontade própria, posso deduzir o quê?  Eu defendi muito o fórum enquanto membro, zelei pelo espaço enquanto moderador, e até criei alguns “inimigos” por causa do meu zelo por aquele espaço. Desejei que meu entrevero com um integrante da administração fosse tratado como uma rusga normal que acontece ...