Claro que Rodrigo Silva delimitou a sua explanação sobre livre arbítrio às correntes de pensamentos calvinista e arminiana. Mas por breves minutos deixa escorregar algumas preciosidades: Minuto 19:26 do vídeo : Existe uma outra falácia também na maneira como alguns argumentam, a questão da soberania de Deus, confundindo soberania de Deus com presciência divina. Eles colocam assim, olha: "Se Deus sabe todas as coisas, Deus sabe o futuro"; aí começam a colocar uma lógica que pra mim é falaciosa; veja bem: "Se Deus sabe que X vai acontecer, logo X vai acontecer; segunda premissa: X aconteceu. Terceiro: logo, X tem que acontecer porque Deus assim viu". Não, não, não, não é por aí; Esse "tem" não faz parte das premissas anteriores. Se você pegar qualquer professor de filosofia e colocar essas duas premissas, vocês vão ver que ela não carrega essa conclusão, é uma falácia. Um barômetro, por exemplo, pode medir o tempo, não decidir sobre o tempo. O fato de Deus...
Muitas perguntas e algumas respostas