Pular para o conteúdo principal

Quem disse que saber implica em ser responsável?

Claro que Rodrigo Silva delimitou a sua explanação sobre livre arbítrio às correntes de pensamentos calvinista e arminiana. Mas por breves minutos deixa escorregar algumas preciosidades:

Minuto 19:26 do vídeo:

Existe uma outra falácia também na maneira como alguns argumentam, a questão da soberania de Deus,  confundindo soberania de Deus com presciência divina. Eles colocam assim, olha: "Se Deus sabe todas as coisas, Deus sabe o futuro"; aí começam a colocar uma lógica que pra mim é falaciosa;  veja bem: "Se Deus sabe que X vai acontecer, logo X vai acontecer; segunda premissa: X aconteceu. Terceiro: logo, X tem que acontecer porque Deus assim viu". Não, não, não, não é por aí; Esse "tem" não faz parte das premissas anteriores. Se você pegar qualquer professor de filosofia e colocar essas duas premissas, vocês vão ver que ela não carrega essa conclusão, é uma falácia. Um barômetro, por exemplo, pode medir o tempo, não decidir sobre o tempo. O fato de Deus saber uma coisa de antemão não significa que aquilo tem que acontecer porque Deus sabia. Não, é porque iria acontecer que Deus soube. E se acontecesse diferente? Deus saberia. 


Leandro Quadros, pastor adventista como Rodrigo Silva, resume assim: 

As coisas acontecem na nossa história, não porque Deus as prever, mas Deus as prever porque elas vão acontecer. Vou repetir: As coisas acontecem na história humana não simplesmente porque Deus prever; Deus prever porque elas vão acontecer.

E depois querem arrancar a cabeça de quem diz que o mal existiu na mente de Deus antes de ser materializado por Satanás. 


Comentários