Pular para o conteúdo principal

Sobre porque deixei o fórum das extjs

 


[Repostagem com ajustes]



Oi, pessoas!


Aqui é Lourisvaldo Santana, alguns aqui podem se lembrar deste nome de alguma postagem no Facebook ou do tempo que eu participava do fórum Extestemunhasdejeova.net, inclusive como moderador.


Fazia uns cinco meses que não acessava o fórum, pois um integrante da administração e eu nos desentendemos, senti que não era mais meu lugar e me afastei.


Hoje acessei e percebi que o índice do fórum, que me custou milhares de horas de trabalho, foi deletado. Investiguei mais um pouco e percebi que meus mais de 6 mil comentários também desapareceram. Eventualmente postagens e comentários são deletados, mas apenas a pedido dos usuários. Como o fizeram de vontade própria, posso deduzir o quê? 


Eu defendi muito o fórum enquanto membro, zelei pelo espaço enquanto moderador, e até criei alguns “inimigos” por causa do meu zelo por aquele espaço. Desejei que meu entrevero com um integrante da administração fosse tratado como uma rusga normal que acontece tantas vezes entre integrantes da administração e os demais membros. Pelo que se nota, não é assim que eles veem.


Lamento mais pelo fórum do que por mim. O fórum há anos está com um bug na lupinha de busca, e o índice, que continha quase 500 verbetes e com mais de 5 mil tópicos catalogados, era uma forma rápida de pesquisa. Agora não existe mais.


Foi no fórum que iniciei o projeto 1914, que resultou em um blog com artigos densos sobre a cronologia da Torre de Vigia. Era para ser um trabalho colaborativo; como  ninguém colaborava, passei a postar em um blog. Se não faço isso, hoje estaria perdido, razão que me deixaria triste pelo resto da vida. Tenho dúvidas se fariam contato para eu fazer backup, caso soubessem que eu não tinha os artigos salvos em outro lugar.


Não vou abordar aqui o assunto que me afastou do fórum, não diz respeito a mais ninguém; não sei exatamente que motivo acharam suficiente para decidirem deletar todo e qualquer vestígio de minha passagem por aquele espaço, custo a acreditar que seja o entrevero de uns 5 ou 6 meses atrás.  


Seja lá qual tenha sido a razão, considero que foi uma atitude insensata, ninguém pensou no interesse público do trabalho. Conjecturo que o índice, que me causava orgulho de tê-lo feito, e pelo qual ninguém lá nunca me agradeceu, era um lembrete constante de uma grandeza que faltava a alguém. Preferiram sumir com isso, como quem quebra um espelho, a olhar para o bem maior que era o interesse público. 


Por lá agora ninguém tem o direito de pedir que eu continue gostando do fórum; porém, por alguma razão que desconheço, sei que lá todo mundo da administração e moderação sente que o fórum  ficou melhor sem o índice.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Livre escolha isenta de condições não existe

Claro que Rodrigo Silva delimitou a sua explanação sobre livre arbítrio às correntes de pensamentos calvinista e arminiana. Mas por breves minutos deixa escorregar algumas preciosidades: Minuto 12:45 do vídeo : "Livre escolha isenta de condição não é a mesma coisa que livre escolha incondicional... "É porque eles pegaram aquela questão do dicionário lá, né, livre arbítrio é o direito de escolha isento de condições; só que esse isento de condições que o dicionário está dizendo é o seguinte: se você escolhe porque você é obrigado a escolher aquela cor vermelha e não a azul, você não está tendo um livre arbítrio." Foi o que escrevi na postagem  Assalto à mão armada , com base em Deuteronômio 30:17,18. Visto que Deus nos apresenta a situação em que precisamos escolher entre a vida e a morte, a situação, portanto, não difere em nada de quem se ver diante de um agressor armado e precisa escolher entre morrer ou obedecer ao agressor.  Quando uma entre duas escolhas possíveis é ...

Reescrevendo a Bíblia

O primeiro livro das Crônicas 21:1 declara que Satanás incitou Davi a fazer um censo. Trata-se da repetição do que está escrito em 2 Samuel 24:1, que data de alguns séculos antes do exilio. Escrevendo depois do exilio, depois do contato com a religião dos persas, o autor de Crónicas coloca Satanás como responsável por ter induzido Davi ao pecado, ao passo que o autor de Samuel atribui isso ao próprio Deus.  É uma passagem contraditória, e tem sido tratada como tal por considerável fontes ateístas. Mas seria isso uma contradição por algum descuido do autor, ou uma reescritura proposital do texto de Samuel?  A pergunta é válida porque, de acordo com historiadores, foi somente depois de terem contato com a religião dos persas que os judeus adotaram a figura de Satanás como arquinimigo de Deus, que até então era apenas um anjo rebelde, conforme consta em Jó. Se isso for verdade, se o autor de Crônicas deliberadamente reescreveu Samuel, fica posto em dúvida a autenticidade de todos...

Judas Iscariotes foi um personagem inventado?

Pois o que primeiramente lhes transmiti foi o que recebi: que Cristo morreu pelos nossos pecados, segundo as Escrituras, foi sepultado e ressuscitou no terceiro dia, segundo as Escrituras, e apareceu a Pedro e depois aos doze ( 1 Coríntios 15:5 , NVI). Paulo declara em sua carta aos coríntios, escrita em meados de 50 d.C.,  que Jesus ‘apareceu aos doze’. Ele desconhecia que Jesus ficara com apenas 11 apóstolos fiéis?  Ele não poderia saber de Judas Iscariotes através dos evangelhos porque foram escritos todos depois de 70 d.C. Apesar de ter contato com Lucas, que faria constar em Atos a escolha de um substituto para Judas, Lucas afirma que Matias só foi escolhido depois que Cristo subiu aos céus (Atos 1:9,26); portanto, Jesus só poderia aparecer para 11 de seus apóstolos fiéis.  Visto que Lucas parece não ter atualizado Paulo sobre Judas Iscariotes, pode ser que Lucas também desconhecesse sua existência até então.  Marcos foi o primeiro evangelho a ser escrito e, te...